Notes Odoo, IA, méthode.
15 articles pour « agents de code »
GhostApproval : six agents de code trompés par un lien symbolique
Le 8 juillet 2026, Wiz a divulgué GhostApproval, une faille commune à six assistants de code. Un lien symbolique glissé dans un dépôt fait valider un nom de fichier anodin pendant que l'écriture atterrit sur un fichier sensible. Pour une équipe de PME qui laisse un agent modifier son code, tout se joue dans la boîte d'approbation.
La revue de sécurité migre dans la session de l'agent de code
Qoder a lancé une revue de sécurité qui s'exécute pendant que l'agent écrit le code, avant le commit. On regarde le principe, les trois couches, les chiffres de l'éditeur et ce que ça vaut pour une PME ou une ETI.
Un fichier .mcp.json suffit à détourner votre agent de code
Une faille corrigée en juin sur Amazon Q Developer a suffi à transformer un dépôt cloné en vol de clés cloud, via un simple fichier de configuration MCP. Le problème dépasse un seul éditeur et touche la façon dont les agents de code font confiance à leur espace de travail. Voici les réflexes à adopter pour une PME qui branche ces connecteurs sur Odoo.
L'agent IA chargé d'auditer du code tiers exécute l'attaque
Un travail de l'AI Now Institute montre qu'un agent de code chargé d'auditer une bibliothèque non fiable peut être amené à exécuter la charge de l'attaquant. La faille se transfère d'un agent à l'autre. Voici ce que peut faire une équipe technique.
SWE-bench à 95 % : ce que le score d'un agent de code ne dit pas
Un éditeur affiche 95 % sur SWE-bench pour vendre son agent de code. Ce benchmark est pourtant saturé et contaminé, au point qu'OpenAI a cessé de le publier début 2026. On explique comment lire ces scores avant de choisir un outil.