Notes Odoo, IA, méthode.
7 articles pour « agents IA »
SaaS au résultat : trois éditeurs, trois définitions de « résolu »
Trois éditeurs de support client facturent désormais leurs agents IA au résultat. HubSpot, Intercom et Zendesk ne donnent pourtant pas le même sens au mot « résolu », et cette définition pèse plus lourd que le prix unitaire affiché.
L'agent IA se facture en plus du siège, pas à sa place
Les éditeurs promettent des agents qui remplacent le travail humain. Sur la facture 2026, l'agent s'ajoute au siège au lieu de le remplacer, et il se paie au compteur. Voici comment lire un renouvellement sans mauvaise surprise.
Salesforce facture son agent IA de trois façons. Et c'est voulu
Salesforce a lancé Agentforce à deux dollars la conversation, puis a ajouté un modèle au crédit, puis un abonnement au siège. Trois tarifs coexistent aujourd'hui, et ce n'est pas un accident. Pour un éditeur qui construit son propre agent, le signal compte plus que le barème.
Ce qui remplace vraiment le pricing SaaS au siège
Intercom à 0,99 $ le ticket, Salesforce Flex Credits à 0,10 $ l'action, ServiceNow qui empile un SKU Pro Plus. Quatre modèles se partagent le terrain du pricing SaaS post-siège.
L'IA enterre le pricing par siège
Pendant vingt ans, le modèle par siège a structuré l'économie SaaS. Les agents IA sont en train de le rendre obsolète — et le remplacement n'est pas sans friction.
Le pricing SaaS explose mais pas pour les raisons qu'on pourrait croire
Les agents IA cassent le modèle par siège, mais le débat réel n'est pas là. Derrière la panique du 'SaaSpocalypse', c'est une question de redistribution du risque — et ça change tout pour ceux qui construisent des SaaS aujourd'hui.
Cursor à 2 milliards, Lovable à 200M : le vibe coding a ses chiffres
Cursor vient de passer les 2 milliards de dollars d'ARR selon Bloomberg. Lovable à 200M. Claude Code à 2,5 milliards de run-rate. Le vibe coding n'est plus un phénomène de niche — et ses limites commencent à se voir.